Создавайте веб-сайты с генератором сайтов Cursor AI

Agent — автономный ассистент

Agent позволяет поручать сложные задачи по изменению кода виртуальному помощнику, который может создавать ветки, запускать тесты и вносить правки в нескольких файлах. Он анализирует контекст проекта, применяет правила команды и возвращает готовый набор изменений или патч с пояснениями. Такой подход экономит время при рефакторинге, автоматизации рутинных исправлений и проверке гипотез, оставляя разработчику опцию ручной проверки перед слиянием. Инструмент поддерживает интеграцию с трекерами задач, CI и системами ревью, уведомляет в чате и сохраняет историю действий для последующего анализа и аудита систем.

Tab — предиктивное автодополнение

Модель Tab предсказывает следующие фрагменты кода, подсказывая целые строки или блоки на основе текущего контекста и стиля проекта. Это ускоряет написание, снижает количество синтаксических ошибок и помогает поддерживать единый стиль оформления. Поддерживается многопоточность подсказок и быстрый переход между вариантами автодополнения. Пользователь может принять подсказку одним нажатием, отредактировать предложенный код или откатить изменения, сохраняя контроль над результатами и интегрируя подсказки в существующий рабочий процесс. Функция настраивается под команды, позволяет импортировать правила форматирования и учитывать предпочтения разработчиков при генерации предложений и метрик.

Индексирование и понимание кода

Система индексирует весь открытый проект, создавая семантические представления файлов и фрагментов, что позволяет задавать запросы к коду на естественном языке и получать точные ссылки на определения, зависимости и комментарии. Индекс обновляется инкрементально, учитывая игнорируемые пути, и хранится в зашифрованном виде на сервере с возможностью отключения. Такая память проекта ускоряет поиск, облегчает рефакторинг и помогает избегать дублирования логики при внесении изменений в масштабных кодовых базах. Админы получают управление правами, аудит действий и параметры синхронизации для контроля затрат и безопасности проекта платформы.

Редактирование на естественном языке

Встроенный режим редактирования позволяет изменять функции и классы с помощью простых текстовых инструкций: опишите желаемое поведение, и система предложит патч, охватывающий несколько файлов. Функция умных перезаписей преобразует длинные фрагменты, поддерживает согласованность названий и комментариев и даёт предварительный просмотр диффа перед применением. Это ускоряет рефакторинг, адаптацию API и исправление ошибок, оставляя за людьми окончательное решение и возможность корректировать сгенерированные результаты вручную. Инструмент обучается на стилевых правилах проекта, принимает конфигурации форматирования и может генерировать тесты, документацию и примеры использования в реальном времени.

Доступ к разным моделям

Платформа предоставляет выбор между различными крупными моделями и собственными специализированными моделями для автодополнения, рефакторинга и анализа кода, включая интеграцию с провайдерами API. Это даёт гибкость в балансе стоимости, скорости и качества генераций: команды могут настроить режимы для задач разной критичности. Поддерживаются параметры использования, переключение конечных точек и управление лимитами, что упрощает оптимизацию затрат и эксперименты с моделями без необходимости менять рабочие процессы. Админы получают отчетность по затратам, контролю качества и подбору модели для нужд команды с возможностью автоматического переключения правил.

Интеграции и расширения

Cursor позволяет импортировать настройки, расширения и сочетания клавиш из VS Code, подключать сервисы через MCP для доступа к таск-трекерам, документации и CI, а также запускать агентные сценарии из внешних источников. Такая интеграция сокращает ручной барьер при внедрении, сохраняет привычные инструменты команды и упрощает автоматизацию рабочих процессов. Настройки интеграций централизуются в панели, где можно управлять доступом, токенами и частотой синхронизации данных для безопасной и предсказуемой работы. Команды получают коннекторы, шаблоны процессов и инструкцию по быстрому подключению новых инструментов через удобный интерфейс.

Конфиденциальность и безопасность

Сервис предлагает режим конфиденциальности, позволяющий не отправлять код на внешние серверы, а также шифрование данных в покое и при передаче. Организациям доступны контроль доступа, аудит логов и соответствие стандартам безопасности на уровне сервера. Параметры приватности можно настроить по репозиториям, отключая индексацию или агентные операции для чувствительных проектов. Документы и настройки хранятся с разграничением прав, что упрощает прохождение проверок и уменьшает риски утечек в корпоративной среде. Админы получают управление ключами, SSO, журналы доступа и настройки ретенции для внутренних политик и соответствия.

Автоматическая проверка и BugBot

BugBot автоматически сканирует пулл-реквесты, находит потенциальные ошибки и предлагает фикс-патчи или подсказки в контексте изменений. Он вставляет комментарии с объяснениями, генерирует рекомендации по тестам и может предлагать автоматические исправления, которые разработчик принимает или отклоняет. Интеграция с системами контроля версий и CI позволяет запускать анализ при каждом обновлении и отслеживать тренды ошибок во времени, ускоряя цикл обратной связи и повышая качество релизов. Набор правил настраивается, есть пороги автоматических правок, отчёты о покрытии и экспорт проблем в трекер для последующего устранения командой.

Пользователь Mantas JB на Trustpilot в отзыве It's truly horrible piece of software написал, что приложение регулярно падает и портит рабочие проекты: инструмент якобы тратит токены, выдает ошибочные подсказки и ломает код, а техподдержка реагирует медленно или формальными ответами. Он отметил, что из‑за сбоев пришлось отменить внедрение, и назвал опыт использования откровенно разочаровывающим. Потребовал возврата средств и предупредил других разработчиков об осторожности при выборе подписки из‑за проблем с биллингом.

Пользователь BrokenToasterOven на Reddit в треде Cursor AI support bot invents policy описал, как автоматический ответ от поддержки заявил о несуществующем ограничении на использование аккаунта на нескольких устройствах. Он отметил, что ложная информация вызвала массовые отмены подписок, путаницу в рабочих процессах и угрозы прекратить использовать продукт. Скрин переписки распространился по форумам, усилив недовольство и недоверие к службе поддержки. Компания признала ошибку, извинилась и пообещала маркировать ответы бота и возместить ущерб.

Пользователь David MacDougall на Trustpilot в отзыве Starts off okay, but is now the most frustrating thing in my day. рассказал, что сначала сервис работал нормально, но затем стал регулярно портить рабочие проекты: исчезали пользовательские правила, игнорировались стиль-гайды, а сохранённые памяти не применялись. По его словам, команда Cursor обвиняет модели, вместо того чтобы решать баги, что привело к постоянным потерям времени и доверия. Он отметил, что поддержка отвечает шаблонно часто.

Пользователь AlexanderDE (AL) на Trustpilot в отзыве Works kinda good отметил, что продукт работает иногда адекватно, но регулярно генерирует глупые или неточные подсказки. Он выразил обеспокоенность нестабильностью поведения модели, потерей контекста проекта и необходимостью постоянной ручной правки предложенного кода. Пользователь призвал улучшить согласованность с проектными настройками и дал понять, что текущий опыт мешает продуктивной работе. Он также пожаловался на медленную поддержку и запутанную систему биллинга в особенности.

Пользователь AlexIL на Trustpilot в отзыве Trash app описал проблему с активацией пробной версии: система скрывала триал, затем блокировала устройство с сообщением о слишком многих активациях, а служба поддержки отвечала неконкретно. Он добавил, что интеграция с внешними моделями не работает как заявлено, и продукт показался ему ненадёжным и требующим множества ручных обходов, поэтому он отменил подписку. Пользователь предупредил других, что обещанные возможности могут оказаться доступными только за дополнительные платежи впоследствии.

Пользователь Örwall, процитированный Business Insider в материале о влиянии inference whales, заявил, что сменил Cursor на Claude Code из‑за резкого подорожания при переходе на оплату по использованию. Он отметил, что прежняя модель казалась предсказуемой, а новые лимиты и неожиданные списания сделали инструмент дорогим для интенсивных сценариев, из‑за чего он рекомендовал коллегам осторожно относиться к масштабному использованию Cursor. Он также жаловался на непрозрачную коммуникацию и медленные ответы техподдержки по вопросам биллинга.

Пользователь Byron Sargeant на Trustpilot в отзыве I feel like Cursor is deliberately misleading рассказал, что во время пробного периода продукт работал отлично, но после оплаты качество резко упало: ответы стали полны ошибок и наполнителя, требуя многократных попыток. Он также указал, что тарифы менялись без уведомления, и перечисления по счету продолжали приходить после отмены, поэтому он рекомендовал осторожность при оплате. Он сообщил, что обратился в поддержку и ждал возврата средств.

Пользователь beshoyEG на Trustpilot в отзыве A garbage program in every sense of the… написал, что Cursor намеренно предлагает некачественные ответы, будто чтобы исчерпать платёжные лимиты пользователей. Он утверждал, что ИИ даёт преднамеренно плохие варианты, вынуждая платить больше, и назвал опыт использования мусорным. Пользователь рекомендовал искать альтернативы и предупредил о риске лишних расходов. Он также написал, что модерация сообществ игнорирует жалобы, усиливая чувство, что компанию сложно заставить отвечать и контролировать.

Пользователь TimDE (TI) на Trustpilot в отзыве They told me I get a refund сообщил, что после обращения ему якобы обещали возврат средств из‑за неработающего продукта, но возврат не был осуществлён. Он выразил возмущение навязчивым списанием средств и посоветовал не переплачивать за сервис, если поддержка не подтверждает выполнение обещаний. Опыт, по его словам, подорвал доверие к компании. Он отметил, что поиск альтернатив стал приоритетом и предупредил коллег не использовать продукт.

Пользователь Milad HiAU на Trustpilot в отзыве Incredibly terrible performance, hacker, destroyer of your codebase резко критиковал Cursor за создание сложных, не нужных изменений и разрушение рабочего кода. Он утверждал, что модель делает нецелевые правки, убирает функциональность и добавляет фичи, которых не просили, из‑за чего возникают регрессы. Пользователь предупредил команды не полагаться на автоматические правки без строгого контроля. Он рекомендовал внедрять дополнительные проверки, CI‑защиту и ручной код‑ревью перед слиянием всегда.